न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि इस तरह के भ्रष्टाचार के कई उदाहरण हैं और प्राधिकरण ने खुद हलफनामे में इसे स्वीकार किया है लेकिन जांच ठीक से नहीं की जा रही है।
वर्षों से भूमि अधिग्रहण मामलों में गलत तरीके से अतिरिक्त मुआवजे को मंजूरी देकर कथित तौर पर करोड़ों सार्वजनिक धन की हेराफेरी में शामिल प्रतीत होते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने इस बात का समर्थन किया है की एक स्वतंत्र एजेंसी द्वारा व्यापक जांच की जानी चाहिए। .
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि इस तरह के भ्रष्टाचार के कई उदाहरण हैं और प्राधिकरण ने खुद हलफनामे में इसे स्वीकार किया है लेकिन जांच ठीक से नहीं की जा रही है।
सुनवाई के दौरान, यह पता चला कि रिपोर्ट किया गया मामला एकमात्र उदाहरण नहीं है और ऐसे कई मामले हैं जिनमें न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (संक्षेप में, ‘प्राधिकरण’) ने भूमि मालिकों को बिना किसी अधिकार के मुआवजा दिया है। कानून में, प्रथम दृष्टया असंगत विचारों के लिए।
“हमारे विचार में, यह प्राधिकरण के एक या दो अधिकारियों के कहने पर नहीं किया जा सकता है। प्रथम दृष्टया, पूरा नोएडा ढांचा इसमें शामिल प्रतीत होता है। ऐसी परिस्थितियों में, हमें इस मामले को कुछ अधिकारियों के पास भेजना आवश्यक लगता है। गहरी जांच और सच्चाई का पता लगाने के लिए स्वतंत्र एजेंसी, ”पीठ ने कहा
सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा और मामले की सुनवाई 5 अक्टूबर के लिए तय की।
अदालत मामले के एक आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
Lalit Sharma हिंदी पत्रकारिता में पिछले 14 वर्षों से है। ये कई टीवी और डिजिटल मीडिया में कई बड़े संस्थानों में कार्य कर चुके है। इस दौरान कई बड़ी राजनीतिक हस्तियों के साक्षात्कार कर चुके है साथ ही खबरों के मानदंडों से भली भांति परिचित है। वर्तमान में राजनीति,अपराध और प्रशासनिक खबरों के लिए Delhi NCR से PHM NEWS के साथ जुड़े है। इनसे संपर्क करने के लिए [email protected]